让“老赖”坐飞机回震区救亲 凸显执法柔情

听全文约3分钟

■时评人何勇

地震受灾着急回家自救，但因未履行生效法律文书被限制高消费无法坐飞机，困境之中，刘某在长宁县法院的帮助下获得绿色通道，在申请执行人同意暂时解除其限制后，回到了四川长宁的家中。（点击查看相关报道）

根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有“乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位”、“乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”等其他非生活和工作必需的消费行为。

2016年3月，最高人民法院提出“用两到三年时间基本解决执行难”，眼下正值“基本解决执行难”总攻决战阶段。在这个背景下，在长宁地震发生之时，长宁县法院开辟“绿色通道”，对欠债不还的“老赖”“网开一面”，在申请执行人同意的前提下，暂时解除对“老赖”的高消费限制，允许其乘坐飞机快速回到震区老家长宁县救助、照顾亲人。法院和申请执行人这种开辟“绿色通道”，方便“老赖”及时回震区老家救亲的做法，不但没有伤害法律的尊严和司法的严肃，反而彰显了司法的人性化和灵活性，释放出了法律温情、人性热度，是难得的雪中送炭之举。

我们常说“法律不外乎人情”，法律并非绝对的冰冷，而是具有温情的一面。英国哲学家、思想家培根也曾说过，“为法官者应当在法律的范围内以公平为念而毋忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，以悲悯的眼光对人。”在地震发生之际，家人遭遇巨大痛苦之时，乘坐飞机以最快速度赶回震区老家救亲，这显然属于一种生活必需的消费行为，而不是非生活必需的消费行为。从这个角度说，法院准许“老赖”乘坐飞机赶回震区老家救亲，没有违反限制被执行人高消费的政策规定。因为限制被执行人高消费行为并不是“一刀切”禁止和限制被执行人所有高消费行为，关键要考虑到是否属于非生活和工作必需的消费行为。

再者，法院为震区居民开辟“绿色通道”，允许“老赖”乘坐飞机赶回震区老家救亲，这并不会影响限制被执行人高消费的政策规定，也不会妨碍对“老赖”的处罚。因为乘坐飞机赶回震区老家救亲，这属于概率非常低的偶发性的特殊情况，千年遇不到一次。一旦“老赖”忙完在震区老家救亲事务，将继续进入“老赖”名单，仍然要被限制高消费行为，除非他本人执行法院判决。

总而言之，法律有温度，司法有温情，执法有柔情，更能树立司法威信和尊严，能更好地立信于民、取信于民。

打开百度APP畅享高清图片